martes, 26 de febrero de 2013

Reflexiones tras la muerte de Linden.


Hace unos meses escribí este breve texto de valor sub-cero. Creo que hoy ha lugar subirlo a esta bitácora dedicada a mi difunto amigo Linden.

"Pasando más a limpio el proyecto Esperpento ,repelente y cruel, me encuentro estas palabras que dediqué a Linden cuando conocí su muerte. Una muerte que ,a fecha de hoy, me cuesta creer. Evidentemente solo se trata de mi mente antes que de evidencias públicas y reales. Pero como este entorno es, ante todo, sincero: escribo y después, solo después, pienso. 
Pues lo dicho: Copio y pego desde mi cuadernillo en carboncillo escrito.Una bazofia como otra cualquiera. 
No se me ocurre nada que escribir porque Linden solo hablaba de su proyecto, de su fundación y de cambiar el mundo a mejor. Nunca habló de qué ocurriría con su fundación, o con su vivero, o con el terreno, tras su muerte. Él no hablaba de eso y se fue. Al menos que pueda constatar como testigo de su entierro. 

¿Qué pasará ahora con su Vivero Tropical?
¿Qué pasará con su Ford Fiesta rojo?
¿Qué pasará con sus perros?
¿Qué pasará con todos sus documentos y documentación?
¿Qué pasará con su fundación? 

No lo sé, solo sé que, como me temía tras la última visita, Linden , mi amigo Linden, ha muerto. Echaré de menos nuestras discusiones y carcajadas. Muchas veces decía en su monólogos:
-Pero escúchame. ¡Escúchame!
Y yo le escuchaba aunque no podía abandonar mi escepticismo. Le escuchábamos... 

Huelo que cuesta mucho que te escuchen entre tanto sordo. Debería haber más audífonos, u orejas de elefantes. Debe ser, que ese es el problema del mundo del hoy. Debe ser que es sordo (y que me perdonen los sordos la metáfora).""

martes, 12 de febrero de 2013

Cambio Climático-La Verdad.


CAMBIO CLIMATICO - LA VERDAD

CO2 Y EL "EFECTO INVERNADERO" UN ENGAÑO CON GRAVÍSIMAS CONSECUENCIAS

LA CAUSA DEL CAMBIO CLIMATICO ES LA DESTRUCCION DE LAS SELVAS TROPICALES

Lo siguiente es un extracto de una ponencia presentada por el Dr. Claes T.G. Linden, Presidente de la Fundación Planeta Vivo, el 10 de septiembre, 2008, en los cursos de verano en Carmona de la Universidad Pablo de Olavide, Sevilla.

RESUMEN

De las emisiones mundiales de CO2 a la atmósfera un 93% tiene su origen en el hemisferio norte, y solamente el 7% en el hemisferio sur, con mucha menos tierra, menos gente, etc. (Véase diagramas 1 y 2)
Aunque todos los sistemas de viento del mundo nacen al ecuador, los sistemas de los dos hemisferios, norte y sur, son relativamente independientes, con ninguna corriente de aire cruzando el ecuador. (Véase diagramas 3, 4 y 5)
Así el intercambio de aire y gases entre los dos hemisferios es limitado y lento. Por consiguiente hay mucho menos CO2 en la atmósfera del hemisferio sur.
A pesar de eso, los efectos que se atribuyen al CO2 y el "efecto invernadero", es decir, sequias, inundaciones, vientos más fuertes, aumento de temperaturas, deshielo de glaciares, etc: son igualmente fuertes en el hemisferio sur, incluso más fuertes, que al norte del ecuador.
Por ejemplo, los glaciares en el cono sur se deshielan 2 veces más rápidamente que en el norte y en el Antártico las temperaturas medias han aumentado 2,3ºC a 4,5ºC, dependiendo de la fuente y el lugar. Eso es un aumento de temperatura media de 4 a 7,5 veces más fuerte que en el hemisferio norte, 0,6ºC.
La teoría del CO2 / "efecto invernadero" es una imposibilidad científica, una enorme estafa que tiene otros objetivos:
  • Encubrir la verdadera causa del cambio climático, la destrucción de las selvas tropicales.
  • Promover la energía nuclear, llamada "limpia".
  • Forzar la abolición en todo el mundo de la agricultura tradicional, dejando la producción de alimentos para el mundo en manos de las multinacionales, lo que dicen será mucho más barato y de otras maneras aprovechable.
  • Forzar la humanidad a aceptar un medio ambiente artificial, separando el hombre de sus relaciones y su dependencia de la Naturaleza, asegurándose así un total control del mundo.
Eso es lo que está en juego verdaderamente. Y con el deshielo de la Antártida, la subida de los mares, y consecuentes terremotos, todo puede ir tan mal que el planeta cambiaría de órbita. Es cuestión de poco tiempo, 10 - 20 años como mucho, ¿le gusta?

INTRODUCCIÓN

Tengo 20 minutos para hablar del CO2 y el verdadero origen del cambio climático. No hay, y nunca ha habido asunto más importante sobre la Tierra. Pues puede inlcuso provocar un cambio de órbita del planeta y la destrucción de toda la vida, hombre incluído. Si vivimos hoy es gracias a un muy frágil equilibrio de la Naturaleza. Naturaleza que la inmensa mayoría de los hombres, por antropocentrismo y codicia sin límites, no vea importante respetar.
Pocos son los que entienden que sus propios futuros y el de todo el planeta está en juego.
Voy a demostrar, primeramente, que la Teoría del CO2 y el "Efecto Invernadero" como origen del cambio climático es un mito, una imposibilidad científica.
En segundo lugar, voy a demostrar que la destrucción cuidadosamente planificada de las selvas tropicales está al origen de casi todo lo que hoy se llama "cambio climático", o calentamiento global.
Miremos primeramente los diagramas 1 y 2. Al menos el 93% de los gases CO2 se emiten en el hemisferio norte.
Mientras que solamente unos 6 - 7 % se emiten en el hemisferio sur. Es lógico, pues aquí hay mucha menos tierra, con menos gente, menos industrias, menos coches, etc, comparado con el norte.
Miramos ahora los diagramas 3, 4 y 5 que muestran modelos de los sistemas de viento de la Tierra. Todos los sistemas de viento del planeta nacen en la zona ecuatorial, donde el planeta recibe el máximo de energía solar. Al mismo tiempo todos los diagramas dejan muy claro que no hay corrientes de aire que crucen el ecuador.
Asi hay muy poco intercambio de aire entre los dos hemisferios, y lo que hay es muy lento. Por eso se ha recomendado, en caso de guerra o accidente nuclear en el hemisferio norte, refugiarse en el hemisferio sur.
En el pasado, buques de vela no querían aventurarse en la zona ecuatorial, pues podían quedarse a la deriva durante semanas por falta de viento.
Aquí quiero recordar que cuando se habla de CO2 atmosférico se refiere a las mediciones oficiales que se hacen en el Observatorio de Mauna Loa en Hawaii, al norte del ecuador. Éstas son las cifras usadas y abusadas por los que proponen la Teoría CO2 / "Efecto Invernadero".
Recuerdo que la diferencia en emisiones de gas CO2 entre los dos hemisferios es muy grande, 93% versus 7%. Y hay poco intercambio de aire entre los dos hemisferios.
Considerando estos hechos muy bien establecidos, ¿puede alguien explicarme cómo 
puede ocurrir que los efectos que se atribuyen al "Efecto 
Invernadero" y CO2, sequías, lluvias torrenciales e inundaciones, 
aumento de temperaturas, deshielo de glaciares, etc, etc son 
igualmente fuertes, incluso más fuertes, al sur del ecuador, con 
menos CO2, que al norte?
LA VERDAD
Las sequías en el sur de África han sido monumentales, así que en Brasil y otros países del Cono Sur. Vea el diagrama 6 que demuestra que los glaciares se deshielan dos veces más rápidamente en el Cono Sur que en el norte.
Según "The Atlas of Climate Change, Dow and Downing" la temperatura media en la Antártida ha aumentado 2,3ºC, 4 veces más que el medio mundial, 0,6ºC. Según un programa en la BBC, la expedición antártica de Gran Bretaña informó que la temperatura en Antártida había subido 4,5ºC, 7,5 veces el medio mundial, y se decían no entender por qué.
Con menos CO2 en el hemisferio sur la Teoría CO2 no se explica, pero si se acepta que la destrucción de las selvas tropicales está la raíz, el cambio climático se explica fácilmente.
Estos cambios climáticos no pueden en absoluto, ser el resultado de CO2 y un llamado "Efecto Invernadero". Creo que todo el mundo puede ver la lógica en lo que digo.
En la Teoría CO2 / "Efecto Invernadero" no hay ninguna lógica. Es una fantasía, una enorme estafa, o tomadura de pelo si prefieren. Y aquí ESTÁN LAS PRUEBAS CLARAS Y TOTALMENTE IRREFUTABLES.
Y dicho entre paréntesis, el cambio climático no puede ser el resultado de un hipotético aumento de emisiones de energía del sol, pues, debido a la inclinación del eje de la Tierra, el hemisferio sur recibe un poco menos energía solar que el norte, y los efectos habrían, lógicamente, debido ser menores también, no más fuertes.
Todo este asunto del cambio climático es extremadamente complejo, incluyendo enormes manipulaciones financieras, estrategia militar y política y, muy importante, estrategia de fundamentalistas religiosos. Simplificando mucho, la Teoría CO2 / "Efecto Invernadero" tiene los siguientes objetivos principales:
  • Dar una explicación verosimil del cambio climático, encubriendo la verdadera causa,la destrucción planificada de las selvas tropicales.
  • Favorecer y promover la energía nuclear, llamada "limpia".
  • Forzar la abolición de la agricultura tradicional en el mundo entero, para sustituir la producción de alimentos por la fabricación de alimentos sintéticos, "carne" totalmente artificial incluso, en gigantescas fábricas - laboratorio. Afirman que será mucho más barato y rentable.
  • Forzando la destrucción de la Naturaleza, así eliminando la dependencia del hombre de la Naturaleza (un objetivo de los fundamentalistas), y forzando el mundo a aceptar un medio ambiente artificial, donde el hombre llegará a ser totalmente controlado. 


Se ha dicho también ser una necesidad comercial. 

¡Un "feliz" imperio globalizado! al estilo de Huxley - un imperio de esclavos contentados. 

Ésto no es nada nuevo, teólogos fundamentalistas y otros extremistas han proclamado este futuro, o "mundo nuevo" o "nuevo orden mundial", desde décadas. Ahora se está realizando.


Autor de este texto: 

Claes TG Linden según su antiguo domino de nombre: www.fundacionplanetavivo. org