CAMBIO CLIMATICO - LA VERDAD
CO2 Y EL "EFECTO INVERNADERO" UN ENGAÑO CON GRAVÍSIMAS CONSECUENCIAS
LA CAUSA DEL CAMBIO CLIMATICO ES LA DESTRUCCION DE LAS SELVAS TROPICALES
Lo
siguiente es un extracto de una ponencia presentada por el Dr. Claes
T.G. Linden, Presidente de la Fundación Planeta Vivo, el 10 de
septiembre, 2008, en los cursos de verano en Carmona de la
Universidad Pablo de Olavide, Sevilla.
RESUMEN
De
las emisiones mundiales de CO2 a la atmósfera un 93% tiene su origen
en el hemisferio norte, y solamente el 7% en el hemisferio sur, con
mucha menos tierra, menos gente, etc. (Véase diagramas 1 y 2)
Aunque
todos los sistemas de viento del mundo nacen al ecuador, los sistemas
de los dos hemisferios, norte y sur, son relativamente
independientes, con
ninguna corriente de aire cruzando el ecuador.
(Véase diagramas 3, 4 y 5)
Así
el intercambio de aire y gases entre los dos hemisferios es limitado
y lento. Por consiguiente hay
mucho menos CO2 en la atmósfera del hemisferio sur.
A
pesar de eso, los efectos que se atribuyen al CO2 y el "efecto
invernadero", es decir, sequias, inundaciones, vientos más
fuertes, aumento de temperaturas, deshielo de glaciares, etc: son
igualmente fuertes en el hemisferio sur, incluso
más fuertes,
que al norte del ecuador.
Por
ejemplo, los glaciares en el cono sur se deshielan 2 veces más
rápidamente que en el norte y en el Antártico las temperaturas
medias han aumentado 2,3ºC a 4,5ºC, dependiendo de la fuente y el
lugar. Eso
es un aumento de temperatura media de 4 a 7,5 veces más fuerte que
en el hemisferio norte, 0,6ºC.
La
teoría del CO2 / "efecto invernadero" es una imposibilidad
científica, una enorme estafa que tiene otros objetivos:
- Encubrir la verdadera causa del cambio climático, la destrucción de las selvas tropicales.
- Promover la energía nuclear, llamada "limpia".
- Forzar la abolición en todo el mundo de la agricultura tradicional, dejando la producción de alimentos para el mundo en manos de las multinacionales, lo que dicen será mucho más barato y de otras maneras aprovechable.
- Forzar la humanidad a aceptar un medio ambiente artificial, separando el hombre de sus relaciones y su dependencia de la Naturaleza, asegurándose así un total control del mundo.
Eso
es lo que está en juego verdaderamente. Y con el deshielo de la
Antártida, la subida de los mares, y consecuentes terremotos, todo
puede ir tan mal que el planeta cambiaría de órbita. Es cuestión
de poco tiempo, 10 - 20 años como mucho, ¿le gusta?
INTRODUCCIÓN
Tengo
20 minutos para hablar del CO2 y el verdadero origen del cambio
climático. No hay, y nunca ha habido asunto más importante sobre la
Tierra. Pues puede
inlcuso provocar un cambio de órbita del planeta y
la destrucción de toda la vida, hombre incluído. Si vivimos hoy es
gracias a un muy frágil equilibrio de la Naturaleza. Naturaleza que
la inmensa mayoría de los hombres, por antropocentrismo y codicia
sin límites, no vea importante respetar.
Pocos
son los que entienden que sus propios futuros y el de todo el planeta
está en juego.
Voy
a demostrar, primeramente, que la
Teoría del CO2 y el "Efecto Invernadero" como origen del
cambio climático es un mito, una imposibilidad científica.
En
segundo lugar, voy a demostrar que la
destrucción cuidadosamente planificada de las selvas tropicales está
al origen de casi todo lo que hoy se llama "cambio climático",
o calentamiento global.
Miremos
primeramente los diagramas 1 y 2. Al menos el 93% de los gases CO2 se
emiten en el hemisferio norte.
Mientras
que solamente unos 6 - 7 % se emiten en el hemisferio sur. Es lógico,
pues aquí hay mucha menos tierra, con menos gente, menos industrias,
menos coches, etc, comparado con el norte.
Miramos
ahora los diagramas 3, 4 y 5 que muestran modelos de los sistemas de
viento de la Tierra. Todos los sistemas de viento del planeta nacen
en la zona ecuatorial, donde el planeta recibe el máximo de energía
solar. Al mismo tiempo todos
los diagramas dejan muy claro que no hay corrientes de aire que
crucen el ecuador.
Asi
hay muy poco intercambio de aire entre los dos hemisferios, y lo que
hay es muy lento. Por eso se ha recomendado, en caso de guerra o
accidente nuclear en el hemisferio norte, refugiarse en el hemisferio
sur.
En
el pasado, buques de vela no querían aventurarse en la zona
ecuatorial, pues podían quedarse a la deriva durante semanas por
falta de viento.
Aquí
quiero recordar que cuando se habla de CO2 atmosférico se refiere a
las mediciones oficiales que se hacen en el Observatorio de Mauna Loa
en Hawaii, al norte del ecuador. Éstas son las cifras usadas y
abusadas por los que proponen la Teoría CO2 / "Efecto
Invernadero".
Recuerdo
que la diferencia en emisiones de gas CO2 entre los dos hemisferios
es muy grande, 93% versus 7%. Y hay poco intercambio de aire entre
los dos hemisferios.
Considerando
estos hechos muy bien establecidos, ¿puede alguien explicarme cómo
puede ocurrir que los efectos que se atribuyen al "Efecto
Invernadero" y CO2, sequías, lluvias torrenciales e
inundaciones,
aumento de temperaturas, deshielo de glaciares, etc,
etc son
igualmente fuertes, incluso más fuertes, al sur del ecuador, con
menos CO2, que al norte?
LA
VERDAD
Las
sequías en el sur de África han sido monumentales, así que en
Brasil y otros países del Cono Sur. Vea el diagrama 6 que demuestra
que los glaciares se deshielan dos veces más rápidamente en el Cono
Sur que en el norte.
Según
"The Atlas of Climate Change, Dow and Downing" la
temperatura media en la Antártida ha aumentado 2,3ºC, 4
veces más que el medio mundial, 0,6ºC.
Según un programa en la BBC, la expedición antártica de Gran
Bretaña informó que la temperatura en Antártida había subido
4,5ºC, 7,5 veces el medio mundial, y se decían no entender por qué.
Con
menos CO2 en el hemisferio sur la Teoría CO2 no se explica, pero si
se acepta que la destrucción de las selvas tropicales está la raíz,
el cambio climático se explica fácilmente.
Estos
cambios climáticos no pueden en absoluto, ser el resultado de CO2 y
un llamado "Efecto Invernadero". Creo que todo el mundo
puede ver la lógica en lo que digo.
En
la Teoría CO2 / "Efecto Invernadero" no hay ninguna
lógica. Es una fantasía, una enorme estafa, o tomadura de pelo si
prefieren. Y aquí ESTÁN LAS PRUEBAS CLARAS Y TOTALMENTE
IRREFUTABLES.
Y
dicho entre paréntesis, el cambio climático no puede ser el
resultado de un hipotético aumento de emisiones de energía del sol,
pues, debido a la inclinación del eje de la Tierra, el hemisferio
sur recibe un poco menos energía
solar que el norte, y los efectos habrían, lógicamente, debido ser
menores también, no más fuertes.
Todo
este asunto del cambio climático es extremadamente complejo,
incluyendo enormes manipulaciones financieras, estrategia militar y
política y, muy importante, estrategia de fundamentalistas
religiosos. Simplificando mucho, la Teoría CO2 / "Efecto
Invernadero" tiene los siguientes objetivos principales:
- Dar una explicación verosimil del cambio climático, encubriendo la verdadera causa,la destrucción planificada de las selvas tropicales.
- Favorecer y promover la energía nuclear, llamada "limpia".
- Forzar la abolición de la agricultura tradicional en el mundo entero, para sustituir la producción de alimentos por la fabricación de alimentos sintéticos, "carne" totalmente artificial incluso, en gigantescas fábricas - laboratorio. Afirman que será mucho más barato y rentable.
- Forzando
la destrucción de la Naturaleza, así eliminando la dependencia del
hombre de la Naturaleza (un objetivo de los fundamentalistas), y
forzando el mundo a aceptar un medio ambiente artificial, donde el
hombre llegará a ser totalmente controlado.
Se
ha dicho también ser una necesidad comercial.
¡Un
"feliz" imperio globalizado! al estilo de Huxley - un
imperio de esclavos contentados.
Ésto
no es nada nuevo, teólogos fundamentalistas y otros extremistas han
proclamado este futuro, o "mundo nuevo" o "nuevo
orden mundial", desde décadas. Ahora se está realizando.
Autor de este texto:
Claes TG Linden según su antiguo domino de nombre: www.fundacionplanetavivo. org
No hay comentarios:
Publicar un comentario